¡Su voto tiene poder, no lo desperdicie! Estamos en plenas elecciones de primer grado. Exija a los candidatos que paren de violar la Constitución, con su negativa a elegir magistrados de las cortes de justicia.
¡Exija diputados responsables!
¡Exija jueces y magistrados independientes!
Hay dos proyectos de ley que intentan decretar una extinción de responsabilidad penal a favor de integrantes de las fuerzas de seguridad del Estado e insurgentes, así como grupos armados conexos, que cometieron crímenes gravísimos, no amnistiables y no prescriptibles, cometidos en el largo lapso desde el inicio oficial del conflicto armado interno en 1960 hasta la firma de la paz el 29 de diciembre de 1996.
En el siguiente vídeo de la Asociación Civil Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS) explicamos por qué las iniciativas de ley 5920 y 6099 devienen en proyectos inconstitucionales, al pretender conceder una amnistía total por los delitos más graves, como genocidio, tortura, desaparición forzada, entre otros, cometidos durante el período del conflicto armado interno en Guatemala.
Puede descargar aquí la Iniciativa 5920 (septiembre 2021)
Puede descargar aquí la Iniciativa 6099 (junio 2022)
FADS ya había alertado al respecto en un informe publicado en septiembre 2022. Puede consultar este informe aquí: Análisis iniciativas de amnistía FADS (092022)
Es importante reflexionar sobre cómo un organismo de Estado ha incumplido la Constitución y las leyes, sin tener una sola consecuencia. Se trata del Congreso de la República que, por más de tres años, se ha negado sistemáticamente a elegir magistrados de las cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones. Estamos ante el uso arbitrario del poder, pero también ante evidencias contundentes de la poca o nula funcionalidad de la división de poderes Guatemala, y de la urgente necesidad de recuperarla.
La Asociación Civil Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS) ha preparado un análisis sobre diversos escenarios que genera el inminente vencimiento del período constitucional 2019-2024 de las cortes de justicia, en un contexto convulso, sujeto a interpretaciones acomodaticias, arbitrarias, que buscan mantener controlado al poder judicial. La falta de voluntad de la mayoría de los diputados ha creado una situación de incumplimiento de una obligación constitucional -elegir magistrados-, la que se agrava por la desintegración de la CSJ, porque solo hay diez de trece magistrados; y así no podrá haber una adecuada conformación de la comisión que en 2024 deberá postular candidatos a magistrados de la Corte e Apelaciones.
Los invitamos a conocer este análisis en el siguiente enlace: El inminente vencimiento de las cortes de justicia febrero 2023
Los diversos casos penales que actualmente están bajo escrutinio de jueces y magistrados, aquellos relacionados con crímenes cometidos por militares y paramilitares en el ámbito del conflicto armado interno, han provocado una ola parlamentaria a favor de echar el manto de amnistía y extinguir la responsabilidad penal de quienes incurrieron en graves delitos contra la humanidad desde 1960.
En 2021 y 2022, fueron presentadas las iniciativas de ley 5920 y 6099 ante la Dirección Legislativa del Congreso. La iniciativa 5920 fue presentada por la bancada del partido Valor, la cual no avanzó en su trámite en las comisiones de Gobernación y Defensa Nacional, en donde permanece desde 2021.
La iniciativa 6099 fue presentada en 2022 por un grupo de diputados de diferentes bancadas y en noviembre esta fue remitida a la Comisión de Derechos Humanos para su estudio y dictamen.
En la Asociación Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS) hemos analizado el contenido de ambas iniciativas y afirmamos que ambas son abiertamente inconstitucionales. La atribución de conceder amnistía, otorgada al Poder Legislativo por la Constitución Política de la República, no es absoluta en virtud de los principios, normas y prácticas del derecho internacional.
Compartimos con ustedes el documento:
La Asociación Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS), con el apoyo de la cooperación alemana, ha realizado un estudio socio-legal sobre el sistema de mayor riesgo y los desafíos que enfrenta en materia de lucha contra la corrupción.
Como hemos observado, los operadores de justicia y personal auxiliar que forman parte de los juzgados y los tribunales de justicia de mayor riesgo han sido el centro de presiones, campañas negras, amenazas, persecución penal espuria y tanta agresión que muchos han salido al exilio. Los casos están siendo atacados desde diversas flancos y es posible que ese ataque sistemático derive en un daño irreparable a esas estructurales judiciales y, por lo tanto, con los casos.
Compartimos aquí un resumen del contenido del estudio, que será publicado oportunamente.
Descargue aquí un resumen del Presentación del estudio FADS-Cooperación alemana
El estudio completo puede obtenerlo en los siguientes enlaces:
Además, el 08 de junio 2022 se realizó un conversatorio con la participación del juez de mayor riesgo Carlos Arsenio Pérez Cheguen y la jurista Claudia González, quienes compartieron su visión y análisis de la actual situación del sistema de mayor riesgo y comentaron el informe elaborado por FADS.
Puede ver el vídeo del conversatorio aquí https://youtu.be/osHLORt7lIs