La Asociación Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS), con el apoyo de la cooperación alemana, ha realizado un estudio socio-legal sobre el sistema de mayor riesgo y los desafíos que enfrenta en materia de lucha contra la corrupción.

Como hemos observado, los operadores de justicia y personal auxiliar que forman parte de los juzgados y los tribunales de justicia de mayor riesgo han sido el centro de presiones, campañas negras, amenazas, persecución penal espuria y tanta agresión que muchos han salido al exilio. Los casos están siendo atacados desde diversas flancos y es posible que ese ataque sistemático derive en un daño irreparable a esas estructurales judiciales y, por lo tanto, con los casos.

Compartimos aquí un resumen del contenido del estudio, que será publicado oportunamente.

Descargue aquí un resumen del Estudio socio-legal del sistema de mayor riesgo 2022 (presentación)

Además, el 08 de junio se realizó un conversatorio con la participación del juez de mayor riesgo Carlos Arsenio Pérez Cheguen y la jurista Claudia González, quienes compartieron su visión y análisis de la actual situación del sistema de mayor riesgo y comentaron el informe elaborado por FADS.

Puede ver el vídeo del conversatorio aquí https://youtu.be/osHLORt7lIs

De los 28 aspirantes inscritos para optar al cargo de director general del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), solo han quedado solo ocho y son ellos: Los ocho aspirantes a director del INACIF 2022-2027

Como se sabe, el consejo directivo de la institución determinó rechazar todos los nuevos documentos presentados, confirmando así que estos profesionales del derecho, la medicina, la química y la química farmacéutica quedan en definitiva fuera del proceso por omisiones y errores en sus expedientes.

Vea aquí el reporte de la exclusión confirmada: Veinte aspirantes al Inacif con exclusión confirmada

Compartimos el informe de monitoreo de la comisión de postulación de candidatos a fiscal general de la República para el período 2022-2026, el cual abarca del 16 de abril al 15 de mayo del presente año.

Incluye las sesiones de la comisión en ese lapso, así como las votaciones para integrar la nómina de seis candidatos a fiscal general, el amparo que forzó la incorporación de Consuelo Porras a la lista y otros hechos que determinaron la etapa final de este controvertido proceso de postulación.

Descargue aquí el Informe No. 4 del proceso de elección de fiscal general 2022-2026

El único diputado del partido Podemos, Alejandro de León Maldonado, es miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República por mandato constitucional, pues el artículo 273 establece que esta sala legislativa será integrada por un diputado por cada partido político representado en el Congreso. Al mismo tiempo, es aspirante al cargo de Procurador de los Derechos Humanos para el período 2022-2027, lo que genera un conflicto de interés. Aunque ninguna ley prohíbe expresamente a un diputado miembro de la comisión postularse a este cargo, es indiscutiblemente un asunto de ética y pertinencia política.

Compartimos una nota en la cual analizamos este caso y cómo el conflicto de interés afecta el proceso, aunque el diputado de León Maldonado haya anunciado su retiro de las sesiones que la comisión celebre en relación con el proceso de nominación de candidatos a PDH.

Lea la nota: El conflicto de interés del diputado De León Maldonado en la elección de PDH 2022