En pocas semanas, la comisión de postulación de candidatos a fiscal iniciará la evaluación de los aspirantes, incluyendo los aspectos éticos. Un poco más adelante, los comisionados deberán pronunciarse sobre la reconocida honorabilidad y analizará las denuncias de impedimento que se podrían ser presentadas. Además, tendrán que ver un abultado número de documentos como constancias y certificaciones de que la persona no tiene problemas que generen dudas sobre su ética.
El miércoles 16 celebramos un conversatorio con la participación del doctor en filosofía, Francisco Jiménez, y de los juristas Andy Javalois y Andrea Reyes. Ellos han analizado desde diferentes perspectivas la ética y la honorabilidad como cualidad y condición para cumplir con los requisitos del cargo de fiscal general de la República. Un punto común es que no se trata de un valor numérico, ni depende de resoluciones judiciales. Es una condición de la persona a la luz de su comportamiento y sus relaciones con la comunidad a la que pertenece.
Estas afirmaciones encuentran fundamento en numerosas sentencias emitidas por la Corte de Constitucionalidad a lo largado de varios años, y en todas ellas es reiterativa de sus criterios sobre la importancia de examinar la honorabilidad de los aspirantes a cargos públicos, tan esencial como analizar capacidad e idoneidad. Para que ustedes puedan tener una mejor búsqueda de criterios y guía constitucional sobre este tema presentamos un resumida compilación.
Les invitamos a leerla y a reflexionar sobre estos temas en el enlace → La CC, la reconocida honorabilidad y los procesos de postulación
Puede descargar la presentación del Lic. Andy Javalois → Honorabilidad 2022-Andy Javalois
Vea el vídeo del conversatorio en el siguiente enlace: https://youtu.be/9LgVGGq3yyQ
