En febrero y marzo, los jueces de paz y de primera instancia, así como los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, eligieron a sus representantes titulares y suplentes ante el Consejo de la Carrera Judicial para el nuevo período 2020-2022.

Hoy 29 de abril de 2020 tomaron posesión tres titulares y tres suplentes, delegados por los jueces de paz, jueces de primera instancia y magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Los nuevos consejeros son:

 Representantes de los jueces de paz: Rolando Barrera Florián y Evelin Quiej Guix

Representantes de los jueces de primera instancia: Elia Perdomo Ruano y Roberto Rivas Alvarado

Representantes de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia: Zully Cantoral Campos y Rita García Ajquijay

Los representantes de los magistrados de la Corte de Apelaciones continúan siendo los magistrados Gilma Valladares y Víctor Salguero, en virtud de que no ha podido celebrarse la asamblea de la Corte de Apelaciones para elegir sucesores.

Tras haber tomado posesión como consejeros, se llevó a cabo el sorteo para definir quién ocupará la presidencia. En el sorteo salió designado el juez Rolando Barrera como nuevo presidente del Consejo de la Carrera Judicial. 

Encuentre aquí un breve reporte de la elección de cada uno de ellos.

En este documento puede encontrar un informe de monitoreo de las actividades realizadas por el Congreso de la República para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral, período 2020-2026.

Descargue aquí el documento

En la etapa final del proceso de selección de candidatos a las cortes, cuando las comisiones de postulación se encontraban en la fase de integración de nómina y votación, a finales de febrero recién pasado, el Ministerio Público desveló hechos desalentadores para el proceso de postulación: una investigación criminal en ciernes denominada “Comisiones Paralelas 2020”.

Esto no hizo mella en las comisiones, ni en el Congreso de la República. Los listados de candidatos fueron entregados y los diputados empezaron a planificar una elección expedita.  Entonces, la fiscal general de la República, Consuelo Porras, presentó una acción de amparo para detener la elección, por el riesgo que para la justicia entraña elegir magistrados que llegarían al cargo con un pesado lastre de compromisos y negociaciones espurias. La Corte de Constitucionalidad otorgó amparo provisional y ordenó al Congreso no elegir. 

Descargue el informe que presenta una breve exposición de las consideraciones y efectos del amparo provisional otorgado por la Corte de Constitucionalidad a solicitud de la Fiscal General.

Compartimos el informe final de monitoreo del proceso de postulación de candidatos a magistrados de las cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones, para el período 2019-2020. Este informe complementa los documentos de las sesiones y las diferentes etapas de las postulaciones, que dieron como resultado la lista de 270 candidatos a la Corte de Apelaciones y 26 candidatos a la Corte Suprema de Justicia, y que han sido publicados en este mismo sitio desde que arrancó la etapa de convocatoria y de integración de las comisiones en junio de 2019.

Descargue aquí el informe del proceso de postulación