La arquitecta Eleonora Muralles ha presentado hoy una denuncia de impedimento contra el juez Carlos Guerra, presidente del Consejo de la Carrera Judicial, quien aspira a ser nominado candidato a la Corte de Apelaciones 2019-2024.

Por notoria negligencia, incumplimiento de deberes y faltas a la ética, la presidenta de FADS solicita a la comisión de postulación no incluirlo en la lista de candidatos. Vea el documento en el siguiente enlace.

Puede consultar, en el vínculo ubicado al final, el cronograma de las entrevistas a jueces y magistrados. Estas entrevistas forman parte del proceso de evaluación de jueces y magistrados, y se llevarán a cabo del 11 y al 26 de diciembre de 2019, en los horarios que ha establecido el Consejo de la Carrera Judicial.

Las entrevistas se  desarrollarán de 8.00 a 15.00 horas en la sede de la Escuela de Estudios Judiciales, y se ha programado que un total de 347 jueces y magistrados atenderán este requerimiento para participar como aspirantes a magistrados de las cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones, período 2019-2024.

Se trata, en general, de una evaluación que ha sido diseñada y será ejecutada en condiciones extraordinarias, a contrarreloj, y la entrevista, que debiera ser una etapa fundamental, constará de apenas 15 minutos para cada aspirante.

El Consejo de la Carrera Judicial asegura que el proceso se está llevando a cabo con apego a lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad.

 La primera en atender la entrevista, de acuerdo con el cronograma, será la juez Abelina Cruz Toscano, quien favoreció a la magistrada suspendida Blanca Stalling con una medida sustitutiva.

Consulte aquí el documento

Compartimos la resolución de amparo definitivo emitida por la Corte de Constitucionalidad, a favor de la Fundación Myrna Mack, en el expediente 6258-2019. La resolución ordena al Consejo de la Carrera Judicial retomar y concretar, en un plazo perentorio de 30 días, el proceso de evaluación de jueces y magistrados para, al tener completos los expedientes, remitir esta documentación a las comisiones de postulación, a efecto de cumplir con lo que establece la Ley de la Carrera Judicial en sus artículos 76 y 77.

La resolución establece también un plazo de 20 días para que las comisiones de postulación lleven a cabo el proceso de postulación y remitan, al Congreso de la República, las listas de 26 candidatos a la Corte Suprema de Justicia y 270 candidatos a la Corte de Apelaciones, a efecto de que el pleno elija a las nuevas autoridades de la administración de justicia período 2019-2024.

Puede tener acceso a la resolución en el siguiente vínculo.

En el siguiente documento podrá leer el informe de monitoreo de las sesiones de la comisión de postulación de candidatos a magistrados de la Corte de Apelaciones, 2019-2024. Se trata de las sesiones 7, 8 y 9, celebradas en fechas 13, 15, 16 y 19 de septiembre de 2019.

El informe relata lo más relevante de las sesiones en las cuales fue aplicada la tabla de gradación a los aspirantes a la Corte de Apelaciones, largas jornadas de trabajo en grupo, las cuales concluyeron con la asignación de puntos de 0 a 100. Antes de iniciar con la evaluación, los comisionados fijaron en 65 el punteo mínimo para ser tomado en cuenta en listado de aptos a la nominación. Las notas obtenidas por los aspirantes no fueron hechas del conocimiento público, pues precisamente, cuando los comisionados estaban concluyendo la aplicación de la tabla, se dio a conocer que la Corte de Constitucionalidad dejaba en suspenso este proceso de postulación.

Ante la orden de la CC, de suspender el proceso, la comisión acató, aprobó el acta y resguardó los documentos totales, incluyendo las calificaciones obtenidas por los aspirantes.

Consulte aquí el documento.