En este documento puede encontrar un informe de monitoreo de las actividades realizadas por el Congreso de la República para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral, período 2020-2026.

Descargue aquí el documento

En la etapa final del proceso de selección de candidatos a las cortes, cuando las comisiones de postulación se encontraban en la fase de integración de nómina y votación, a finales de febrero recién pasado, el Ministerio Público desveló hechos desalentadores para el proceso de postulación: una investigación criminal en ciernes denominada “Comisiones Paralelas 2020”.

Esto no hizo mella en las comisiones, ni en el Congreso de la República. Los listados de candidatos fueron entregados y los diputados empezaron a planificar una elección expedita.  Entonces, la fiscal general de la República, Consuelo Porras, presentó una acción de amparo para detener la elección, por el riesgo que para la justicia entraña elegir magistrados que llegarían al cargo con un pesado lastre de compromisos y negociaciones espurias. La Corte de Constitucionalidad otorgó amparo provisional y ordenó al Congreso no elegir. 

Descargue el informe que presenta una breve exposición de las consideraciones y efectos del amparo provisional otorgado por la Corte de Constitucionalidad a solicitud de la Fiscal General.

Compartimos el informe final de monitoreo del proceso de postulación de candidatos a magistrados de las cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones, para el período 2019-2020. Este informe complementa los documentos de las sesiones y las diferentes etapas de las postulaciones, que dieron como resultado la lista de 270 candidatos a la Corte de Apelaciones y 26 candidatos a la Corte Suprema de Justicia, y que han sido publicados en este mismo sitio desde que arrancó la etapa de convocatoria y de integración de las comisiones en junio de 2019.

Descargue aquí el informe del proceso de postulación

La elección de magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral, para el período 2020-2026, se definió en una sola ronda. Todo estaba previamente negociado, pues los titulares recibieron entre 139 y 147 votos, de 150 diputados presentes en el momento de la elección.

Indica esto que la candidata que no tuvo tanto éxito en las negociaciones fue Blanca Alfaro Guerra, al obtener la votación más baja (139 votos).

Los más exitosos en promover su candidatura entre diputados fueron Irma Elizabeth Palencia y Gabriel Aguilera Bolaños, al obtener cada uno de ellos 147 votos.

Los magistrados suplentes tuvieron más dificultad. Fue necesario realizar varias rondas de votación y fueron electos poco a poco, casi de uno en uno, con el voto mínimo requerido para mayoría calificada: 107 votos.

Puede ver aquí el cuadro de los votos obtenidos.