En el siguiente documento podrá leer el informe de monitoreo de las sesiones de la comisión de postulación de candidatos a magistrados de la Corte de Apelaciones, 2019-2024. Se trata de las sesiones 7, 8 y 9, celebradas en fechas 13, 15, 16 y 19 de septiembre de 2019.

El informe relata lo más relevante de las sesiones en las cuales fue aplicada la tabla de gradación a los aspirantes a la Corte de Apelaciones, largas jornadas de trabajo en grupo, las cuales concluyeron con la asignación de puntos de 0 a 100. Antes de iniciar con la evaluación, los comisionados fijaron en 65 el punteo mínimo para ser tomado en cuenta en listado de aptos a la nominación. Las notas obtenidas por los aspirantes no fueron hechas del conocimiento público, pues precisamente, cuando los comisionados estaban concluyendo la aplicación de la tabla, se dio a conocer que la Corte de Constitucionalidad dejaba en suspenso este proceso de postulación.

Ante la orden de la CC, de suspender el proceso, la comisión acató, aprobó el acta y resguardó los documentos totales, incluyendo las calificaciones obtenidas por los aspirantes.

Consulte aquí el documento.

Informe de sesiones 1, 2, 3 y 4 celebras del 14 al 30 de octubre de 2019 por la comisión de postulación de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Se trata del reinicio del nuevo proceso de postulación ordenado por la Corte de Constitucionalidad en amparo otorgado, el 16 de septiembre, al magistrado Noé Ventura Loyo, quien expuso ilegalidades en la elección de los doce representantes de la Corte de Apelaciones. La CC le dio la razón al magistrado Ventura Loyo y anuló todo lo actuado por esta comisión. Después de haber sido electos los representantes de Apelaciones, la comisión para CSJ quedó integrada nuevamente y hubo de empezar el proceso a partir de cero.

Informe de las primeras cuatro sesiones - CSJ 2019

En el siguiente informe encontrará la memoria de la sesión No. 7 de la comisión de postulación de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que inició el miércoles 11, continuó el viernes 13 y concluyó el sábado 14 de septiembre (fue declarada permanente). Fue también la última sesión de esta comisión, pues el lunes 16 de septiembre, la Corte de Constitucionalidad anuló todo lo actuado por esta, en virtud de que en su conformación había 12 magistrados (delegados de la Corte de Apelaciones), quienes habían sido electos ilegalmente.

Esta sesión es particularmente importante, pues en su desarrollo, por mayoría, la comisión aprobó: 1) los jueces pueden aspirar a la CSJ, ya que se considera válido equiparar el desempeño del cargo de juez con el ejercicio de la profesión de abogado y notario; y 2) el punteo mínimo, que quedó en 73/100, de manera que solo los aspirantes con una calificación de 73 puntos o superior a ese punteo, podrían ser tomados en cuenta en las votaciones para integrar la lista de 26 candidatos a la CSJ.

Consulte aquí el documento

Denunciamos al grupo dominante en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, porque pretende fortalecer un pacto a favor de la corrupción y la impunidad, sin importar que esto pisotee el anhelo de la población por una justicia independiente. La institucionalidad está funcionando, los magistrados han acatado lo que establece la Ley del Organismo Judicial y siguen en sus cargos, impartiendo el servicio de administración de justicia; los procesos de postulación están a la espera de ser reanudados, pero todo depende de que el Consejo de la Carrera Judicial trabaje la evaluación a jueces y magistrados, con plazos razonables.

Vea aquí nuestro pronunciamiento completo.