Lista de 222 aspirantes a la Corte Suprema de Justicia

Vea aquí los nombres de los 222 aspirantes a la Corte Suprema de Justicia 2019-2024. Entre los 222, hay 142 hombres (64%) y solo 80 mujeres (36%). El listado queda sometido a escrutinio de la población, pues el miércoles 11 y el jueves 12 de septiembre, la comisión estará recibiendo denuncias de impedimento. Si tiene información sobre algunos de estos 222 aspirantes, y está debidamente fundamentada, presente con responsabilidad su denuncia ante la comisión de postulación de candidatos a la CSJ. En este proceso de postulación ha llamado mucho la atención la depuración de los jueces Erika Aifán y Miguel Ángel Gálvez.

Descargue aquí

 

 

Resolución sobre 260 aspirantes a la Corte de Apelaciones cuyos expedientes tenían causa de exclusión

El domingo 8 de septiembre de 2019, la comisión de postulación de candidatos a la Corte de Apelaciones 2019-2024, resolvió 260 casos de expedientes con problemas. Había falta de timbres, errores en las actas, omisión de documentos, entre otros problemas recurrentes. Tras revisar los descargos los días viernes 6 y domingo 8, la comisión admitió los descargos de 106, y rechazó los descargos de 139 aspirantes. Hubo 15 aspirantes que decidieron no presentar descargos, por lo que su exclusión tomó carácter definitivo.

De los 1,032 aspirantes inscritos orginalmente, quedan excluidos un total de 154: 92 hombres y 62 mujeres. Un 40.26% de ese grupo está integrado por mujeres que no lograron superar los aspectos formales de la inscripción.

Descargue aquí el listado de resolución

Lista de aspirantes a la Corte Suprema de Justicia 2019-2024 excluidos preliminarmente

En la lista de aspirantes a la Corte Suprema de Justicia, excluidos preliminarmente, resaltan los magistrados Zonia Santizo y Mauricio Corado, quienes formaron parte del grupo de cinco negociadores de la planilla única de magistrados de Apelaciones que fueron electos para postular candidatos a la CSJ. También figuran los jueces de casos de mayor riesgo Miguel Ángel Gálvez y Erika Aifán; la relatora contra la tortura Silvia Villalta, quien usó su cargo para defender a exdiputados como Mirza Arreaga; el magistrado Amadeo de Jesús Guerra, quien amparó a Roxana Baldetti para conservar el cargo de secretaria general del PP; la magistrada Elvia Esther Velásquez, exdirectora legislativa del Congreso, cuando Pedro Muadi presidió; el exmagistrado suplente de la CC Roderico Pineda; y el actual magistrado suplente de la CC, José Mynor Par Usen. Las causales de exclusión más frecuentes: aspirantes no firmaron las actas de declaración jurada, se dirigieron a la comisión equivocada, equivocaron su número de DPI, omitieron constancias, elaboraron varias actas a la misma hora, en la misma fecha; o las entregaron incompletas, entre otros aspectos.

Descargue aquí

Resolución sobre 46 aspirantes a la CSJ cuyos expedientes tenían causa de exclusión

Este sábado 7 de septiembre de 2019, la comisión de postulación de candidatos a la Corte Suprema de Justicia 2019-2024 resolvió 46 casos de problemas en expedientes, que mantenían excluidos preliminarmente a igual número de aspirantes. Tras varias horas de revisión, la comisión resolvió rechazar los descargos de 31 aspirantes y solo aceptó los descargos de 9. 6 aspirantes no presentaron descargos ni solicitaron reconsideración, con lo cual por su inacción se confirmó su exclusión. En total, han quedado fuera en forma definitiva 37 aspirantes a la CSJ.  Siguen en el proceso 222 aspirantes, de los 259 que se inscribieron inicialmente.

Descargue aquí

Descargue resumen aquí

Lista de aspirantes a la Corte de Apelaciones 2019-2024 excluidos preliminarmente

Lista de aspirantes a la Corte de Apelaciones excluidos preliminarmente. Resaltan los nombres de la exdiputada Julia Maldonado, de los jueces Mynor Moto, Carlos Guerra, Verónica Galicia; y de los magistrados Noé Ventura Loyo, Óscar Cruz, Elvia Esther Velásquez, Dixon Díaz, Juana Solís, entre otros. No podrán subsanar la causal de exclusión si la manera de hacerlo es aportando documentos nuevos, para enmendar errores u omisiones en el expediente presentado la semana pasada. Algunos están por errores en las actas de declaración jurada, actas incompletas o con colisión de horarios, falta de firma del aspirante; error en la consignanción del DPI, o dirigen su postulación a la comisión equivocada.

Descargue aquí